Recommander

Jeudi 4 janvier 2007 4 04 /01 /Jan /2007 16:38

Attention,
votre blog prefere est en cours de demenagement.
Nouvelle adresse
http://danslevif.blogspot.com
Merci de votre patience et de votre fidelite.
Blog enrichi de services et de fonctionnalites.
A tres bientot

Par rossard - Publié dans : danslevif
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Mardi 2 janvier 2007 2 02 /01 /Jan /2007 12:04

Tradition oblige notre ‘’cher’’ président de la République nous a présenté ses vœux les meilleurs (et les plus sincères, hum ?).

Politesse oblige, nous lui retournons ses vœux. Mais j’en ajouterai un : qu’il parte ! Je reconnais, je ne fais pas dans la dentelle, je piétine légèrement les usages en vigueur et surtout je tords le coup aux bienséances inhérentes a nos chers représentants. Mais vu son bilan et, par voie de conséquence, la perte de temps pour la France, difficile de se contenir !

Au fait pourquoi le Croqueur ? Parce que voilà trente cinq ans qu’il en croque du pouvoir et de tout ce qui va avec ! Entre autres, de nos impôts ! Voyez le résultat ! Pougadiste ? Si cela vous plait, nous sommes en démocratie, vous êtes libres de vos étiquettes a l’instar de l’affichage des prix ! 

Alors, Jacou ira ou ira pas ? Va-t-il enfin lâcher prise ? Vous en pensez quoi ?

Moi, je dis qu’il n’ira pas mais attention ça va glisser !!! Il va poncer comme un ‘’ouf’’ la piste comme au curling !!! J’espère que Sarko a le matos car sinon chutes en perspective !!

Allez heureuse année a toutes et a tous.

Et be prepared, dans 15 jours (après l’investiture officielle de Sarko par les militants) début de la VRAIE campagne (présidentielle) !!!

Par rossard - Publié dans : Politique francaise
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 22 décembre 2006 5 22 /12 /Déc /2006 14:25

Enfin une bonne nouvelle au pays du fanatique (et terriblement inquiétant) président Mahmoud Ahmadinejad : ses opposants modérés ont remporte les élections municipales de Téhéran et de plusieurs autres villes du pays. Un sérieux revers, pour ne pas dire une claque pour le président.

Preuve en est qu’on ne peut pas tromper tout le temps son peuple. Ainsi, depuis son son élection, Mahmoud Ahmadinejad a essentiellement mene un bras de fer idéologique avec le monde occidentale. Dans le même temps, la situation socio-économique du pays se dégradait, par exemple, avec un taux de chômage estime à 11%. Le peuple a, par conséquent, sanctionné sévèrement son non-respect des promesses. En particulier, faire reculer la pauvreté et faire profiter chaque famille du pays des revenus pétroliers. Un miroir aux alouettes. Les électeurs ne se sont pas laissés piéger une seconde fois.

Un revers d’autant plus substantiel que la participation, qui a atteint environ 60% -soit 26 des 46,5 millions d'électeurs iraniens- est un record. Les deux précédentes élections municipales de l'histoire de l'Iran depuis leur mise en place en 1999 par le président Mohammed Khatami, avaient attiré entre 50% et 55% d'électeurs aux urnes.

Difficile donc de savoir comment ces résultats vont impacter sur la ligne politique du président. En tous cas, l’Europe devrait en profiter pour se montrer plus ferme, notamment dans le dossier sur le nucléaire. Même si, bien sur, le peuple iranien est profondément attaché a l’attitude souverainiste du président. Cependant pour le président iranien, c’est un signal (avertissement ?). En effet, par ce vote (sanction) le peuple vient de témoigner que sa préoccupation première  est l’amélioration de son quotidien ! Que le président se le tienne pour dit.

Bref, enfin un peu de lumière après ses mois d’obscurité !

 

 

 

 

Par rossard - Publié dans : Internationale
Voir les 0 commentaires
Mardi 19 décembre 2006 2 19 /12 /Déc /2006 16:12

François Hollande vient d’annoncer, en cas de victoire du parti socialiste l’année prochaine, qu’il compte « revenir sur toutes les baisses d'impôt sur le revenu qui ont été accordées sur les tranches supérieures du barème » depuis 2002. On ne se débarrasse pas si facilement de ses vieux réflexes idéologiques surtout chez la gauche française ou ils sont aussi chevillés au corps ! Une exception en Europe.

Le débat sur l’impôt vient de faire une entrée tout aussi inattendue que fracassante dans la pré-campagne présidentielle après le ras le bol exprimé par Johnny Hallyday sur le niveau d’imposition et son départ pour la Suisse. (A ce sujet je vous conseille l’article écrit par votre serviteur sur www.agoravox.fr et qui cartonne !)

Pour encourager ce mouvement, créer la crainte, susciter des vocations nouvelles, distiller l’envie, faire germer l’idée, provoquer d’autres départs de chefs d’entreprises, d’artistes, de chercheurs, de cadres… on ne s’y prendrait pas mieux.

Bref, le premier secrétaire du parti socialiste vient de réussir un joli coup !

A chaque fois, avec le parti socialiste, c’est la même histoire au nom de la solidarité : frapper sur les riches ! Mais qui revient en fait à déshabiller Paul pour habiller Pierre. Un jeu perdant-perdant à la longue.

C’est tellement plus facile, et plus efficace d’un point de vue électoral, que de porter le fer dans le niveau vie de l’Etat et de ses administrations, faire la chasse aux gaspillages publics, introduire plus de performance dans la gestion des politiques publiques, mieux mesurer l’efficacité de la dépense publique…. Autant de leviers bien employés qui permettraient sûrement d’abaisser le poids des prélèvements obligatoires. Donc alléger le fardeau fiscal qui pèse (excessivement) sur chaque citoyen. Et, au final, retenir beaucoup d’entre eux, qui seront un manque à gagner  (capital mais aussi en termes de compétence, d’intelligence, de savoir…) pour notre pays. 

François Hollande devrait se remémorer un certain discours du président américain Abraham Lincoln dans lequel il affirmait, entres autres, qu’on ‘’enrichit pas les pauvres en appauvrissant les riches’’ !

Certes, les riches connaissent une situation confortable. Il n’y a pas péril en la demeure. Cependant, ils sont de plus en plus nombreux à plier bagages ! Par ailleurs, il faut se méfier en France du qualificatif ‘’riche’’.  C’est en effet une notion a géométrie très variable qui dépend avant tout de la situation, du niveau de vie de celle ou celui qui émet ce jugement !

En France, c’est un problème d’optique. On voit d’abord la distribution de la richesse. Et non sa création. Une exception bien française. Dommage ! On s’en passerait bien. Car on s’en porterait (nettement) mieux !

 

 

 

 

 

 

 

 

Par rossard - Publié dans : Politique francaise
Voir les 0 commentaires

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

Recherche

Catégories

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus