journal critique d actualite

La victoire du Hamas aux élections législatives palestiniennes, est, sans conteste, un nouveau coup de tonnerre dans le ciel déjà très chargé du Proche-Orient, du notamment à la récente et brutale disparition de la scène politique israélienne d’Ariel Sharon. Un évènement de taille qui, à juste titre, a provoqué la stupeur dans les Chancelleries du monde et alimenté le pessimisme dans les éditoriaux et les analyses des spécialistes. Cependant, il appelle plusieurs commentaires.

D’abord, cette victoire présentée comme une surprise est loin d’en être une. Voilà longtemps en effet que les Palestiniens ont perdu confiance dans le pouvoir de l’Autorité Palestinienne pour sa corruption et son incurie. Ainsi, en décembre dernier lors des élections municipales en Cisjordanie, les palestiniens avaient envoyé un fort avertissement aux autorités en permettant au Hamas de rafler la mise. Mahmoud Abbas, président de l’Autorité Palestinienne, aurait donc du en tirer des leçons afin d’éviter la réalisation de ce scénario catastrophe. Sans parler le profil bas de la communauté internationale qui a adopté la politique de l’Autruche au lieu de regarder en face une réalité dérangeante.

Par ailleurs, il y a deux lectures de cet événement. 

La première, négative, du verre à moitié vide. Autrement dit, il y a tout lieu de s’inquiéter si on se focalise sur l’activité terroriste du Hamas, son militarisme, et son objectif toujours d’actualité de détruire l’Etat d’Israël. Bref, un véritable profil de « tueur » à vous glacer le dos, qui vous inspire de la terreur et aucune confiance.

La deuxieme, plus heureuse, qui correspond à celle du verre à moitié plein. En d’autres termes, on peut se réjouir de cette victoire du Mouvement de la résistance islamique du fait même qu’il ait accepté d’intégrer le « jeu » démocratique et d’en respecter ses règles, ce qui était loin d’être gagné. Par ailleurs, il se retrouve désormais face à ses responsabilités. Il va donc devoir faire ses preuves. De la contestation, si facile, le voila aux commandes des affaires, un art bien plus complexe. Chacun sait qu’il y a loin de la coupe aux lèvres en politique. Tout le défi du Hamas est donc de répondre aux attentes de son électorat en matière de lutte contre la corruption, leur principal cheval de bataille, d’amélioration du  sort de ses concitoyens et de remise en route d’un processus de paix au point mort.

Ce dernier semble invraissemblable étant donné la position du Hamas vis-à-vis d’Israël.  Mais le Hamas a-t-il le choix ? Certainement pas car établir la paix figure parmi les aspirations premières des trois-quarts des palestiniens soucieux avant tout de mener une vie normale, lassés de ce « ping-pong » meurtrier : aux attentats du Hamas, les raids punitifs d’Israël. Une réalité que ses dirigeants ne peuvent plus ignorer.

Or, pas de relance du processus de paix sans reconnaissance d’un interlocuteur palestinien fréquentable. C’est pourquoi, pour le devenir, le Mouvement de résistance islamique doit impérativement renoncer au terrorisme et à la destruction d’Israël. Une véritable révolution. Y parviendra-t-il ? C’est la première incertitude.

La seconde porte sur la capacité ou non du Hamas à faire mieux que le Fatah dans la conduite des affaires. En effet, en cas d’échec du Hamas, en matière d’éradication de la corruption et d’efficacité des politiques publiques, qu’adviendra-t-il de la Palestine ? Cet échec enfanterait une immense et profonde frustration des palestiniens, elle-même pouvant conduire à un sentiment justifié de trahison.

Or, faute d’alternative politique crédible, quelles solutions leur resteraient-ils ? Celle de la violence ? De la révolte contre des autorités incompétentes ? Telle est en faite la grande inconnue de la Palestine au lendemain de cette victoire du Hamas. Avec une Palestine à feu, c’est tout le Proche-Orient qui se retrouverait terriblement déstabilisé, livré au chaos. Et une communauté internationale probablement inopérante car prise totalement au dépourvue.

Pour cette raison, en dépit de leur profil d’assassin et de leur volonté condamnable de destruction d’Israël, tout le monde a intérêt que le Hamas réussisse là ou le Fatath a échoué et n’a su que semer rancœur et colère, stériles, comme on le sait, à tout progrès car mauvaises conseillères.