journal critique d actualite

La messe est donc dite pour l’ex-dictateur Augusto Pinochet. Le miracle n’aura été qu’un sursis. Une rémission. On peut comprendre la colère des chiliens car Pinochet n’aura jamais répondu de ses crimes. On peut comprendre leur douleur. Cette disparition devrait, néanmoins, aider au travail de deuil tant au niveau individuel qu’a l’échelle de la nation.

La démocratie est désormais bien installée depuis 15 ans. Et celle-ci est également bien ancrée dans la plupart des pays d’Amérique du Sud au long passé militaire. Une évolution majeure. Certainement, une des plus importantes, avec la chute du Mur de Berlin, au cours des vingt dernières années sur la scène internationale. Cette normalisation politique est une des conditions de la croissance économique, du progrès social et de la prospérité de cette région aux atouts incroyables.

Au Chili, pays que je connais pour l’avoir traversé dans toute sa longueur -  des fjords du sud au désert d’Atacama - deux choses m’ont particulièrement frappé : d’une part, l’omniprésence de l’armée. Je ne compte pas les contrôles incessants lors de nos déplacements en bus. Vous ressentez encore son poids dans la société.

D’autre part, a chacune de nos rencontres, il était rare qu’une personne n’ait pas un proche ou ne connaisse un proche victime de la dictature : Disparition, torture ou exil au lendemain du coup d’Etat sanglant de 1973. Des témoignages poignants. La dictature et ses pires effets que vous recevez en pleine figure. Des blessures et des déchirures a jamais ouvertes.

J’ai une pensée aussi pour les Chiliennes et les Chiliens, dont je connais certains d’entre eux, contraints de quitter leur pays et qui ‘’vivent’’ en France depuis trente ans animés d’une énergie et d’un courage qui forcent le respect. Je me demande bien ce qu’ils peuvent ressentir en ce moment.

Pinochet est mort. Vive le Chili démocrate et longue vie a ce Chili !

Mauvaise nouvelle sur le front du chômage des jeunes (moins de 25 ans) : 1% de progression. La France ne parvient pas à se défaire d’un taux qui est un des plus élevé parmi les pays développés.

Rigidité et/ou flexibilité du marché du travail - tout dépend de votre sensibilité politique - discrimination à l’embauche, frilosité des entrepreneurs, conjoncture incertaine, incertitude sur l’avenir, etc. En France, les raisons, en générale, ne manquent pas pour expliquer cette contre-performance, désormais, inscrite dans la durée. Il y a de cela. Mais ce n’est pas l’essentiel. Loin de là.

La raison est plus prosaïque. Elle tient en un mot : formation. Les jeunes ne sont pas au chômage parce qu’il n’y a pas de travail. Ils le sont car beaucoup d’entre eux ne disposent ni de la formation ni des compétences recherchées par les entreprises. Tout simplement serions nous tenté d’écrire. Une inadéquation qui les pénalise et par la même pénalise l’économie française.

Trop de jeunes sont encore envoyés dans des filières bien souvent au mieux aux débouchés ultra limités, au pire sans perspective professionnelle. La faute ? A notre système d’enseignement supérieur centralisé, bureaucratique et rigide. Mais aussi à un manque certain d’accompagnement des parcours et donc d’une possibilité de conseiller au mieux donc d’orienter mieux les jeunes dans leur choix. Et éviter ce gâchis. Gâchis individuel mais aussi collectif.

Il serait urgent de réagir car l’éducation* est désormais une des conditions de la compétitivité des Nations, autrement dit, de leur performance dans l’hyper concurrence qu’elles se livrent. Donc une condition de notre survie. A nous de choisir !

* Le rapport Levi sur l’importance de l’économie immatérielle pour la croissance de la France tombe à point nommé. A lire pour comprendre les enjeux de notre avenir économique.