François Hollande vient d’annoncer, en cas de victoire du parti socialiste l’année prochaine, qu’il compte « revenir sur toutes les baisses d'impôt sur le revenu qui ont été accordées sur les tranches supérieures du barème » depuis 2002. On ne se débarrasse pas si facilement de ses vieux réflexes idéologiques surtout chez la gauche française ou ils sont aussi chevillés au corps ! Une exception en Europe.
Le débat sur l’impôt vient de faire une entrée tout aussi inattendue que fracassante dans la pré-campagne présidentielle après le ras le bol exprimé par Johnny Hallyday sur le niveau d’imposition et son départ pour la Suisse. (A ce sujet je vous conseille l’article écrit par votre serviteur sur www.agoravox.fr et qui cartonne !)
Pour encourager ce mouvement, créer la crainte, susciter des vocations nouvelles, distiller l’envie, faire germer l’idée, provoquer d’autres départs de chefs d’entreprises, d’artistes, de chercheurs, de cadres… on ne s’y prendrait pas mieux.
Bref, le premier secrétaire du parti socialiste vient de réussir un joli coup !
A chaque fois, avec le parti socialiste, c’est la même histoire au nom de la solidarité : frapper sur les riches ! Mais qui revient en fait à déshabiller Paul pour habiller Pierre. Un jeu perdant-perdant à la longue.
C’est tellement plus facile, et plus efficace d’un point de vue électoral, que de porter le fer dans le niveau vie de l’Etat et de ses administrations, faire la chasse aux gaspillages publics, introduire plus de performance dans la gestion des politiques publiques, mieux mesurer l’efficacité de la dépense publique…. Autant de leviers bien employés qui permettraient sûrement d’abaisser le poids des prélèvements obligatoires. Donc alléger le fardeau fiscal qui pèse (excessivement) sur chaque citoyen. Et, au final, retenir beaucoup d’entre eux, qui seront un manque à gagner (capital mais aussi en termes de compétence, d’intelligence, de savoir…) pour notre pays.
François Hollande devrait se remémorer un certain discours du président américain Abraham Lincoln dans lequel il affirmait, entres autres, qu’on ‘’enrichit pas les pauvres en appauvrissant les riches’’ !
Certes, les riches connaissent une situation confortable. Il n’y a pas péril en la demeure. Cependant, ils sont de plus en plus nombreux à plier bagages ! Par ailleurs, il faut se méfier en France du qualificatif ‘’riche’’. C’est en effet une notion a géométrie très variable qui dépend avant tout de la situation, du niveau de vie de celle ou celui qui émet ce jugement !
En France, c’est un problème d’optique. On voit d’abord la distribution de la richesse. Et non sa création. Une exception bien française. Dommage ! On s’en passerait bien. Car on s’en porterait (nettement) mieux !