La messe est donc dite pour l’ex-dictateur Augusto Pinochet. Le miracle n’aura été qu’un sursis. Une rémission. On peut comprendre la colère des chiliens car Pinochet n’aura jamais répondu de ses crimes. On peut comprendre leur douleur. Cette disparition devrait, néanmoins, aider au travail de deuil tant au niveau individuel qu’a l’échelle de la nation.
La démocratie est désormais bien installée depuis 15 ans. Et celle-ci est également bien ancrée dans la plupart des pays d’Amérique du Sud au long passé militaire. Une évolution majeure. Certainement, une des plus importantes, avec la chute du Mur de Berlin, au cours des vingt dernières années sur la scène internationale. Cette normalisation politique est une des conditions de la croissance économique, du progrès social et de la prospérité de cette région aux atouts incroyables.
Au Chili, pays que je connais pour l’avoir traversé dans toute sa longueur - des fjords du sud au désert d’Atacama - deux choses m’ont particulièrement frappé : d’une part, l’omniprésence de l’armée. Je ne compte pas les contrôles incessants lors de nos déplacements en bus. Vous ressentez encore son poids dans la société.
D’autre part, a chacune de nos rencontres, il était rare qu’une personne n’ait pas un proche ou ne connaisse un proche victime de la dictature : Disparition, torture ou exil au lendemain du coup d’Etat sanglant de 1973. Des témoignages poignants. La dictature et ses pires effets que vous recevez en pleine figure. Des blessures et des déchirures a jamais ouvertes.
J’ai une pensée aussi pour les Chiliennes et les Chiliens, dont je connais certains d’entre eux, contraints de quitter leur pays et qui ‘’vivent’’ en France depuis trente ans animés d’une énergie et d’un courage qui forcent le respect. Je me demande bien ce qu’ils peuvent ressentir en ce moment.
Pinochet est mort. Vive le Chili démocrate et longue vie a ce Chili !
Par rossard
0
-
Recommander
Vendredi 22 décembre 2006
Enfin une bonne nouvelle au pays du fanatique (et terriblement inquiétant) président Mahmoud Ahmadinejad : ses opposants modérés ont remporte les élections municipales de Téhéran et de plusieurs autres villes du pays. Un sérieux revers, pour ne pas dire une claque pour le président.
Preuve en est qu’on ne peut pas tromper tout le temps son peuple. Ainsi, depuis son son élection, Mahmoud Ahmadinejad a essentiellement mene un bras de fer idéologique avec le monde occidentale. Dans le même temps, la situation socio-économique du pays se dégradait, par exemple, avec un taux de chômage estime à 11%. Le peuple a, par conséquent, sanctionné sévèrement son non-respect des promesses. En particulier, faire reculer la pauvreté et faire profiter chaque famille du pays des revenus pétroliers. Un miroir aux alouettes. Les électeurs ne se sont pas laissés piéger une seconde fois.
Un revers d’autant plus substantiel que la participation, qui a atteint environ 60% -soit 26 des 46,5 millions d'électeurs iraniens- est un record. Les deux précédentes élections municipales de l'histoire de l'Iran depuis leur mise en place en 1999 par le président Mohammed Khatami, avaient attiré entre 50% et 55% d'électeurs aux urnes.
Difficile donc de savoir comment ces résultats vont impacter sur la ligne politique du président. En tous cas, l’Europe devrait en profiter pour se montrer plus ferme, notamment dans le dossier sur le nucléaire. Même si, bien sur, le peuple iranien est profondément attaché a l’attitude souverainiste du président. Cependant pour le président iranien, c’est un signal (avertissement ?). En effet, par ce vote (sanction) le peuple vient de témoigner que sa préoccupation première est l’amélioration de son quotidien ! Que le président se le tienne pour dit.
Bref, enfin un peu de lumière après ses mois d’obscurité !
Par rossard
0
-
Recommander